Kurie ankštiniai augalai geriausiai slopina matricos metaloproteinazės fermentus, dėl kurių vėžys gali tapti invaziniu?
Nors išleidžiame milijardus dolerių įmantrioms naujoms chemoterapijos rūšims, tikimasi, kad perpildyta kriauklė, kuri yra vėžio gydymo priemonė, per ateinančius du dešimtmečius padidės maždaug 70 proc., nes vaistai yra naudojami tik išvalyti netvarką, o ne užsukti čiaupą. Jūs tikrai negalite duoti žmonėms vaistų nuo vėžio, kad išvengtumėte vėžio dėl šalutinio poveikio ir kainos, tačiau sakoma, kad yra „didžiulis… įrodymų, kad su maistu gaunami biologiškai aktyvūs junginiai, esantys visaverčiuose augaliniuose maisto produktuose, turi reikšmingų priešvėžinių ir chemoprevencinių (vėžio profilaktikos) savybių.
Anksčiau kalbėjau apie dietos ir mitybos įtaką 10 vėžio požymių. Esmė ta, kad įrodymai rodo, kad dieta apima minimalų gyvūninės kilmės produktų kiekį ir, galbūt, dar svarbiau, maksimalų augalinį maistą. Kai kurie maisto produktai, kurie atrodo ypač naudingi, yra vaisiai (ypač uogos), daržovės (ypač žalumynai), ankštinės daržovės (pupos, skaldyti žirniai, avinžirniai ir lęšiai), riešutai ir sėklos (ypač linų sėmenys), svogūnai, česnakai, grybai, žolelės ir prieskoniai (pavyzdžiui, ciberžolė) ir žalioji arbata.
Chemoterapija gali net ne itin gerai išvalyti netvarką. „Vaistai nuo vėžio dažnai pablogina gyvenimo kokybę ir nepadidina paciento išgyvenimo.” Leiskite man pasakyti kitaip: jūs mokate už narkotikus – galbūt parduodate savo namą, kad sumokėtumėte už narkotikus – dėl to jūsų gyvenimas gali tik pablogėti. jokios naudos. Kai kurie siūlė reikalauti iš vaistų mažiausiai trijų mėnesių ilgesnio tarnavimo laiko, bet jei reikalautume, kad chemoterapija iš tikrųjų veiktų, ar įmonės apskritai atsisakytų išbandyti naujus vaistus nuo vėžio? Kita vertus, reikalaudama kliniškai svarbios naudos – kokia koncepcija – galbūt „Big Pharma“ perskirstytų išteklius į svarbesnius vėžio procesus, tokius kaip metastazinis plitimas, nes būtent naviko metastazės lemia 90 % su vėžiu susijusių mirčių. Kam rūpi, jei koks nors vaistas sumažina jūsų pirminį auglį, jei jis plinta ir sutrumpina jūsų gyvenimą?
O kaip su metastazavusio vėžio kontrolė kai kuriais iš tų natūralių biologiškai aktyvių augalų junginių? Akivaizdu, kad „buvo įrodyta, kad (augalų) fitochemikalai gali slopinti beveik kiekvieną invazijos-metastazių kaskados žingsnį“, bent jau in vitro (Petri lėkštelėje). Žemiau pateikiamas kai kurių tariamų antimetastazinių fitochemikalų šaltinių sąrašas, kurį taip pat galite pamatyti 2:27 mano vaizdo įraše Vėžio metastazių fermento MMP-9 blokavimas pupelėmis ir avinžirniais.
Įrodyta, kad visi šie maisto produktai blokuoja visų rūšių vėžio signalizacijos kelius, bet leiskite man sutelkti dėmesį į vieną: matricos metaloproteinazes (MMP). Kadangi apie 90% vėžio negalios ir mirties atvejų yra dėl vėžio plitimo (metastazių), pakalbėkime apie MMP, kurie „aktyviai dalyvauja visoje metastazavusioje kelionėje“. Matricos metaloproteinazės yra fermentai, kurie leidžia vėžiui praeiti per aplinkinę mėsą ir įsiskverbti į limfą ar kraujagysles, o tada leidžia jam įsiskverbti ir augti kur nors kitur.
Taigi, Big Pharma sukūrė matricos metaloproteinazės inhibitorius, kurie puikiai veikė gyvūnų modelius, bet sukėlė sunkų šalutinį poveikį žmonėms. Taigi, kaip su maistu? Ankštiniuose augaluose (pupeliuose, skaldytų žirnelių, avinžirnių ir lęšių) yra specialių baltymų, kurie mažina MMP aktyvumą. Bet kuris ankštinis augalas pirmauja? Tyrėjai ištyrė aštuonias skirtingas rūšis: lubinų pupeles, avinžirnius, skaldytus žirnelius, juodaakius žirnelius, lęšius, dažniau pasitaikančias pupeles (pvz., inkstas, juodąsias ar pinto), fava pupeles ir sojų pupeles. Kuris, jūsų nuomone, veikė geriausiai?
Be jokių pupelių matricos metaloproteinazės aktyvumas sumažėjo iki maždaug 100%, o kai kurių baltymų lašinimas iš suskaldytų žirnelių, atrodo, nelabai padėjo, tačiau juodaakiai žirniai, lęšiai, paprastosios pupelės ir pupelės sumažino fermentų aktyvumą daugiau nei 50%. Spėkite, kas sumažino veiklą daugiau nei 90%? Lubinų pupelės, avinžirniai ir sojos pupelės, kaip matote žemiau ir 4:08 mano vaizdo įrašą.
Bet ar tai reiškia, kad sulėtėja vėžio plitimas?
Tyrėjai įdėjo į Petri lėkštelę žmogaus gaubtinės žarnos vėžio ląstelių sluoksnį, o tada paėmė skustuvo ašmenis, kad nuvalytų juostelę viduryje. Per 48 valandas vėžys greitai susiliejo, kad užpildytų spragą. Bet kai ant lubinų, avinžirnių ar sojų pupelių buvo lašinama šiek tiek baltymų, atrodė, kad vėžio ląstelės sunkiai įveikė atstumą, kaip matote žemiau ir 4:33 vaizdo įrašą.
Gerai, bet jie naudojo žalias pupeles. Nežinai, ar šie priešvėžiniai baltymai sunaikinami gaminant maistą, kol nepabandai. Tyrėjai nustatė, kad bent jau sojos pupelėse esantys matricos metaloproteinazės inhibitoriai išliko aktyvūs po virimo.
Taigi, gal nieko keisto, kad valgant ankštines daržoves sumažėja storosios žarnos vėžio rizika. Taip, bet gaubtinės žarnos vėžys, kuris išdygsta iš vidinės gaubtinės žarnos gleivinės, gali liestis su kai kuriais iš šių pupelių baltymų. Tikėtina, kad jie nepatektų į kraują.
Atrodo, kad tie, kurie valgo vegetarišką mitybą, turi žymiai mažesnį matricos metaloproteinazių kiekį, tačiau manoma, kad taip yra dėl mažesnio uždegimo lygio, panašiai kaip nerūkantiesiems taip pat yra mažesnis MMP kiekis. Tai gerai, nes šis fermentas yra ne tik vėžio biomarkeris, bet ir gali būti susijęs su autoimuninėmis ligomis bei širdies ir kraujagyslių ligomis. Šio fermento mačetė gali prasiskverbti pro uždegiminius, cholesterolio pripildytus aterosklerozinius pažeidimus, išklojusius sergančias arterijas, ir sukelti apnašų plyšimą. Žmonės žino, kad tie, kurie valgo daugiau augalinės dietos, dažniau serga širdies ligomis, tačiau gali nesuvokti, kad jiems taip pat yra žymiai mažesnė vėžio rizika, ypač tiems, kurie valgo tik augalinę dietą.
Gydytojo pastaba
Mano minėtas vaizdo įrašas yra Kova su dešimčia vėžio požymių laikantis dietos.
Kitų vaizdo įrašų apie vėžio metastazes ieškokite susijusiuose įrašuose.
