Mums būtinai reikia stebėti šiuos sutrikimus, kad ir kaip juos paženklintume, tačiau pacientams neturėtų būti taikoma vėžio diagnozė, jei tai, ką matome, neturi galimybės plisti ar žudyti.
Matthew Cooperbergas
Susirinkusieji pabrėžė, kad nors GG1 yra paplitęs tarp vyresnių vyrų, tai neturėtų būti laikoma normalia. Pasak tyrėjų, pacientai, sergantys šia liga, turėtų ir toliau ją stebėti kartu su savo gydytojais.
Vienas susirūpinimas yra tas, kad pacientai gali nesivarginti stebėti ligos progresavimo, jei jų gydytojas nevartoja žodžio „vėžys“, kad paaiškintų, kas vyksta. Galiausiai diskusijoje dalyvavę asmenys pabrėžė, kad prostatos vėžio patikros, diagnozavimo ir gydymo tikslas yra sumažinti mirtingumą, kartu sumažinant per didelės diagnozės ir per didelio gydymo žalą. Matthew Cooperbergas, pagrindinis simpoziumo tyrėjas, mano, kad nomenklatūros persvarstymas gali būti geras būdas tai padaryti.
„Žodis „vėžys“ tūkstantmečius rezonavo tarp pacientų kaip būklė, susijusi su metastazėmis ir mirtingumu“, – aiškino Cooperbergas. „Dabar aptinkame ypač dažnus prostatos ląstelių pokyčius, kurie kai kuriais atvejais numato agresyvaus vėžio vystymąsi, bet daugeliu atvejų ne. Mums būtinai reikia stebėti šias anomalijas, kad ir kaip juos paženklintume, tačiau pacientams neturėtų būti taikoma vėžio diagnozė, jei tai, ką matome, neturi galimybės plisti ar žudyti.
Šaltinis: Oxford University Press JAV / Nacionalinio vėžio instituto žurnalas
